Если Вы согласны к серьёзному аргументированному размышлению на эти тезисные темы, я предлагаю Вам написать свои мысли в раздел Теория спортивного прогнозирования http://astrosport.ru/forum/23 А я их поддержу.

И говоря о "границах применимости", я говорю не о том... Я о границах, за которыми астрология работать перестаёт; об условиях, внешних и внутренних, в которых она работает; о "сортах" информации и результатах, которые при её посредстве получить можно, и о "сортах", которые из неё вытягивать бессмысленно. Всё это - с причинами и эмпирическими обоснованиями, естественно.

Как-то облачать свои мысли и наблюдения по этому поводу в текст и публиковать его я, на данный момент не готов. Мой подход к астрологии (и спортивной, в частности) будет, наверное, проясняться в моих сообщениях, если я, по той или иной причине, не вывалюсь из числа участников форума. А пока так: я не изучаю мир посредством астрологии, а пытаюсь понять, что она есть такое, пробуя её миром (и, опять-таки, спортом, в частности).

Добавлено (07.04.2011, 16:54)
---------------------------------------------

Вот знаю, что офф-топ, но, всё равно, сдерживаться не стану. В конце концов, данный комментарий меня также характеризует и может считаться за часть "самопредставления".

80% - это никакой результат, если всё время ставить по коэффициенту 1.25...

Поэтому я каждый раз оказываюсь в недоумении, когда вижу процентные данные в связи с результативностью астрологических методик. Вообще, вопрос о том, как же корректно вычислять реальную полезность той или иной методики, отделяя помощь астрологии от естественного хода вещей, очень сложен, но очень важен. Может быть, когда-нибудь, напишу свои о том соображения, но буду рад, если меня опередят.

P.S. Только отправил своё замечание, как обнаружил Ваши комментарий в теоретической теме примерно о том же недоумении. Теперь вижу, что Вы неоднозначность данного вопроса также осознаёте. Что ж, будет больше надежды на развитие темы.

А вот в предсказании исхода спортивного события такую специфику явно вижу. И вопрос "кому же это нужно?" никак меня не оставляет... Потому что нужно это всё-таки только игрокам тотализатора. А если это так, то либо астролог должен сам быть таким игроком, чтобы не чувствовать себя... мягко говоря, лохом, либо он должен на игрока или букмекера работать. Потому что эйфория от того, что ты так здорово прогнозируешь, имеет свойство переходить в чувство бесцельно потраченного времени, а его, если ты действительно здорово прогнозируешь, а не просто ляпаешь языком, уходит много.

О какого рода информации речь: об исходах или о советах? В любом случае, боюсь, что как раз-таки достаточно обоснованных методов у нас, на данном этапе развития отрасли, нет.

Признаюсь, для меня тоже... Есть чёткое осознание того, что без адекватного инструмента оценки методик - далеко не уехать. Есть логическое и практическое понимание того, что критерии, которые приходят на ум первыми и обычно продолжают использоваться, совершенно ничего не отражают. Есть тупичёк и явственная необходимость из него выходить. А готовых ответов нет. Но тему я подниму, несмотря на это.

Добавлено (08.04.2011, 02:11)
---------------------------------------------

Да, я перечислил вопросы натально-транзитного, синастрического, символически-прогностического разделов. Основной инструментарий спортивной астрологии от перечисленного отличается, да (да и то, если бы у нас был доступ к картам спортсменов, может, и не доминировали бы в нашей отрасли хорары да инцепции).

Однако, полагаю, что даже при формальной однотипности используемых методов, тема спорта, всё-таки, наложила бы некий значительный отпечаток, в сравнении, скажем, с рассмотрением теми же методами клиенткиных любовных страданий. В конце концов, хорар из серии: "Получу ли я должность?" и мой хорар (вчера мною здесь опубликованный) "Выиграет ли Салават Кубок Гагарина?" - это, формально, одна и та же методика - хорар Десятого дома. Однако, специфика присутствует...

Ваша мысль понятна... В каком-то смысле, да, такому астролог у было бы логичнее зарабатывать ставками, а не консультированием, если бы он имел подобающую для этого методику. При этом, я не назвал бы такого астролога игроком - элемент удачи здесь замещён знанием и мастерством. Иными словами, это я могу выйти на футбольное поле "играть"; какой-нибудь Пуйоль же туда выйдет работать.

С другой стороны, я отнюдь не убеждён, что астрология, в принципе, способна дать методику для работы вне консультирования (что её границы применимости выходят за границы применимости сугубо психологических методик: способны ли мы делать что-либо, кроме как прочищать клиенту мозги в сущности так же, как это делают психологи). Для решения именно этого вопроса я бьюсь, в частности, о спортивную астрологию.

При этом, я категорически не думаю, что консультирование игроков (в смысле, которые ставки делают), желающих разбогатеть ничего для этого не делая, а просто воспользовавшись волшебной палочкой/ Дедом Морозом/ астрологом, может привести к чему-то хорошему вне зависимости от того, насколько действенна Ваша методика. Пусть уж лучше таких шарлатаны стригут - по-моему, они созданы друг для друга.

И по поводу эйфории... Когда я испытываю эйфорию от собственных результатов, я бью себя по рукам. Поскольку опыт научил: завтра та же методика работать перестанет, и моя депрессия будет прямопропорциональна силе испытанной ранее эйфории. Чёртовы качели - фаза "вперёд" немыслима без фазы "назад". Так что, давайте постараемся быть беспристрастными исследователями - благо, в данной отрасли перед нами немеряно неизведанных пространств, и кто-то должен её просто описать.

Астрологией Занимаюсь около 11 лет. Отдаю предпочтение Традиционному Направлению Астрологии - ей около 7 лет занимаюсь. Отдаю предпочтение в Астрологии фразе взятой из книги Джона Фроули - "Разум превыше всего", особенно в спортивной прогнозировании.

Что-то могучесть и мозолистость дают сбои Такое чувство, что я почти одинок здесь.
Давайте все хором позовем Дедушку Мороза Диму:

ЛУНОХОД!!!!1111

Спортивной астрологией интересуюсь на данный момент дня два. Просто астрологией живу давно, немного зарабатываю, консультирую, изучаю. Футбол смотрю тоже давно. Совмещать до сих пор просто не приходило в голову.

По натуре - эмпирик, т.е. теоретические рассуждение сами по себе не интересуют. И наследие древних - тоже. Либо я вижу закономерность между звездами и фактами, либо нет. А все школы, течения, авторитеты и т.д. пусть существуют вне моего сознания.

К форумам, мозговым штурмам, коллективному творчеству и истинам, рождающимся в спорах, отношусь скептически. Но раз зарегистрировался, значит пусть буду...

Я пару лет занималась прогнозированием исхода покерного соревнования по транзитам. Сейчас заинтересовалась прогнозом с использованием событийной карты.

Всем желаю удачи в прогнозировании! Нет предела совершенству, будем помогать друг другу к нему хоть немножко приблизиться ))

Добавлено (29.04.2011, 11:39)
---------------------------------------------
Еще хотела бы сказать дизайнерам этого сайта, что они проделали отличную работу. Мне с моей Венерой, которая в соединении с Солнцем и управитель асц в натале просто бальзам на душу стилистика сайта. Так все сделано красиво и со вкусом! Просто загляденье. Подборка цветов, разные мелочи, картинка в шапке - все идеально сочетается Супер!

Уж не во втором ли они доме? )) У меня Солнце*Венера во 2-м, при этом Солнце управитель 5-го, где Юпитер обитает. Так что ставки и азарт - это мое ) Предполагаю, что у Вас тоже 5 выражен?

У Вас это получилось ))

Астроспорт считаю интересным и перспективным ресурсом.Однако рассматриваю его исключительно после Арго.Просто потому,что все ,что здесь обсуждается сейчас уже когда то обсуждалось на Арго.Поэтому Жду от данного Ресурса чего то нового.Не БЕсконечных соревнований в угадайку и разбора матчей по Фроули или даже Симоне)),а именно Прорыва!!! на новый уровень понимания взаимосвязи Спортивных событий и Звездных метаморфоз.

p.s.Люблю писать с точками...и.... БОльшими буквами)

Aut non tentaris,aut perfice.