Данная тема создана для обсуждения статей Лидии Бондаревой, в которой она описывает теоретическую и практическую сторону своей методики прогнозирования футбольных матчей!

Вот она

... я вижу только теоретическую часть, нажимаю на ссылку в конце этой части и попадаю назад к списку статей.

Практическая часть пока в закрытом доступе.

Quote (Yamb)
Практическая часть пока в закрытом доступе.

Ну тогда другое дело

Что касается использования в беттинге транзитов к наталам игроков, то трудоемкость здесь явно слишком велика, чтобы использовать.

Вопрос только в том, насколько рассматриваемый фактор велик по весу, относительно других факторов. Т.е насколько хороша статистика на большой выборке.

Опыта конечно никакого, но попробую изложить некоторые свои взгляды на такую профессию

При условии решения вопроса

Задачи, которые стоят в беттинге и задачи, стоящие перед тренером футбольной команды совершенно разные. Это случай двух разных стратегических целей. Само по себе знание того, что с вероятностью 90 % его команда выиграет или проиграет, практически ничего не дает тренеру (ну это я так думаю ).

Практика показала,что это возможно.

Очень Вам благодарна за вдумчивый подход. Спасибо.

Знание наиболее вероятных минут голов вполне полезно, но как мне кажется, на практике в ходе матча тренер далеко не всегда может повлиять на ситуацию или уверенно выполнить заранее спланированное.

В более долгосрочном периоде, важнейшей задачей является оптимизация долгосрочного распределения потенциала (как команды в целом, так и отдельных игроков) на дистанции -это и есть область расширения для астролога.

Здесь на мой взгляд есть только один тренер, о котором я могу уверенно сказать, что он дальше других продвинулся в плане оптимизации - это Моуриньо.

Общий успех зависит в том числе от средней карты 11 полевых игроков и динамики средней. Естественно учитывать, что при заменах меняется и средняя.

4. Невозможно выстраивать тактику без учета наличия соответствующих исполнителей.

Лидия рассматривает только одну (краткосрочную) составляющую 4-го пункта, а именно транзиты к наталам игроков на время матча.
Оценить метод для читателя сложно, т.к по кр мере в теоретической части отсуствуют статистические ориентиры.

На мой взгляд метод очень трудоемкий.

Что касается использования в беттинге транзитов к наталам игроков, то трудоемкость здесь явно слишком велика, чтобы использовать.

Я просматривала его карту в числе других. Можно сказать его Бог поцеловал.

Я никогда не строила среднюю карту на 11 игроков. Возможно, это очень значимый показатель. А Вам приходилось строить?

кстати, на главное в статье Вы не обратили внимание. А главным открытием для меня стали транзитные угловые куспиды.

Если поверите, в течение нескольких лет ежедневно по несколько часов занималась футболом.

Я мечтаю найти карты, в которых нет точных аспектов ни по транзитам, ни по угловым куспидам к натальным Солнцу, Меркурию, Венере, Юпитеру.

у Моуриньо думаю, что это именно умение рационально распределять потенциал, поэтому в чемпионатах (т.е когда много игр на большой дистанции) он особенно силен.

Я забил в Зет составы Тоттенхэма и Арсенала и потестил по несколько матчей каждого клуба. Результаты на удивление меня порадовали,

я имел ввиду именно совмещение транзитного угла с транзитной аспектирующей планетой. А иначе не было бы отличия от простого транзита. Мне кажется, вы именно это имеете ввиду.

Фраза оказалась незаконченная. Я имела ввиду карты игроков, которые забили гол вопреки всему, не имея выше перечисленного.

Я, пожалуй, к нему вернусь и поработаю над тем, как он распределял игроков. Есть составы команд, изначально подобранные так, что при всём желании не распределишь,

Это очень любопытно. Возможно, с этой темой я к Вам ещё обращусь, если позволите, конечно.

Вообще, могу выдвинуть идею создания базы космограмм составов команд. Для каждой команды это порядка 30 карт. Если каждый закинет в библиотеку хотя бы 5 составов, получится неплохая база. Предлагаю рассмотреть вопрос модераторам.

после него будут трансферное окно ... разумнее будет собрать по клубам после него.

Если каждый закинет в библиотеку хотя бы 5 составов

Это надо не вручную делать, а написать прогу, которая выдерет все составы с соответствующего сайта. Всегда можно будет запустить еще раз и получить обновленные составы. Например, отсюда.

Но кто ее напишет ?

А, и самое интересное - место рождения, которое где есть, где нет, в формате "Деревня Голопузово", получается автомат надо научить ещё лазить в википедию и сливать оттуда найденные координаты деревеньки.

Из цитаты появились сомнения, поняли ли вы до конца суть вопроса (распределения потенциала), но я конечно же могу и ошибаться.