конечно же итоговая ситуация!

у меня нет вопросов по голу.

МНЕ ГЛАВНОЕ ТЕНДЕНЦИЯ,есть сгущения там и там,вот и гол должен быть

там нет таких аспектов Лидия,асц 90 юпитер и мс 180 юпитер,а он 180 марс,других аспектов нет,а так как он не нападающий и марс это всё таки не добрая планета,плюс я не поставил,хотя он забил))))

а так как он не нападающий и марс это всё таки не добрая планета,плюс я не поставил,хотя он забил)))))узлы я смотрю,

мож я чего не знаю,но причём тут транзитный юпитер 120 солнце натальное и натальный юпитер поражённый марсом транзитным?

двойное указание транзитных куспидов на голевой юпитер (на данный день) в карте Гослинга.

а у кучи других игроков плюсы и они не забили, а забил он. ?

попробуйте здесь разобрать и описать всех игроков по очереди. У кого из них какие транзитные аспекты, какой натальный потенциал? какие аспекты или планеты включают углы и в какое время.

Цитата roma ()
МНЕ ГЛАВНОЕ ТЕНДЕНЦИЯ,есть сгущения там и там,вот и гол должен быть
поняла подход. ок)
все сгущения заходят как надо?)

А ,Вы, для себя убедились, что московское
время +3 ?

сложно сделать итоговый вывод.

ну тогда значит не сходится прогноз с голом.

я просто хочу разобраться.хорошо бы чтобы всё сходилось, что забивает именно тот игрок и на тех минутах, которые в прогнозе.
вот например, почему у гослинга минус, а у кучи других игроков плюсы и они не забили, а забил он. ?

ну всё таки голевая планета(юпитер) есть в паре)))))уже хоть что то)))ещё есть матчи ,где вообще аспекта нет и таких не мало кстати)))))а гол был))),можно списать на дату неверную и т д!!МНЕ ГЛАВНОЕ ТЕНДЕНЦИЯ,есть сгущения там и там,вот и гол должен быть,а кто забьёт мне всё равно)))
могу даже ветку создать,матчи где забил игрок,а аспектов нет))))

я пробовала раньше использовать вашу технику, но у меня не пошло, не заходят голы как надо (и даже в приведенных в этой теме примерах забивают не те кто должен по расчетам),

большинство матчей получается примерно одинаково окрашены, что часто не означает ничью, сложно сделать итоговый вывод.

В идеале хотелось бы увидеть здесь диалог с разбором матча до его начала. например выбирать недели за две какой-то топовый матч, всем участникам кто использует вашу технику подготовить свои соображения кто забьет, на каких минутах и как закончится игра (я тоже подключилась бы, но с выводами по своей технике). это будет более продуктивно, чем разбор после матча, когда многое не сходится, но задним числом начинаем видеть то, на что в карте до матча указаний не увидели.

когда многое не сходится в итоге, прежде всего лучше задавать тому, кто прогнозировал этот матч

Просто Рома, не тот выбрал цвет и в отличие от моего подхода, не учитывает аспект 45 градусов,

Одним словом, по моему подходу в анализе всё сошлось, как по нотам.

Ирина, если Вы пробовали, но не пошло, то почему не спросили у меня отчего голы не заходят, как надо? Мне это тоже интересно. Может, у Вас сохранился хоть один пример из того, что не пошло?

То, что Вы предлагаете, Ирина, не будет более продуктивно.

ок. вопрос снят)