В формировании суждения по исходу футбольного матча ключевую роль имеет правильное определение фаворита и противника. Есть несколько подходов, напр. по букмекеру, по хозяину поля, по стороне бросающей вызов , по турнирной таблице и т.д. 

    В данной статье я попытаюсь кратко изложить свою позицию на этот счет. 

   Как известно, футбольные матчи, кроме товарищеских , проходят в рамках определенного турнира. Турниры в свою очередь, как правило, состоят из группового этапа и плей-офф. В рамках каждого круга турнира, обычно команды встречаются два раза, первые и ответные матчи, но есть другие подходы к проведению турниров. Сейчас не об этом.

    В первых матчах с определением фаворита проще, есть статистика напр. или букмекер… 

  Остановлюсь на ответных матчах этапов пле-офф, т.к. естественно, что после проведения первых матчей ситуация меняется. Оговорюсь, что данный подход определения фаворита в ответных матчах, относится только к плей-офф этапам, да и то, лишь к тем, в которых победитель определяется по итогам двухматчевого рандеву.

Это независимо от того на кого сколько ставят или от статуса команд. 

Победой в этих матчах нужно считать не победу в данной игре, а достижение командой цели - прохода далее в турнире по итогам двух игр. 

Так, победа в определенной игре не означает достижение поставленной цели, прохода далее в турнире, как и поражение, не означает вылет. 

В первом матче неожиданно побеждает противник - АЕЛ 2:1 Андерлехт . 

В ответном матче, АЕЛ проигрывает Андерлехту 2:0  и выбывает из борьбы.

    Кэфы на ответный матч: Андерлехт -1,48, АЕЛ - 8,6.

  И по кэфам и по статусу команд, в обоих матчах фаворит Андерлехт. Но, на начало ответного матча преимущество по итогу первого у АЕЛ - перевес в один мяч. Во втором матче АЕЛ устраивает ничья, а Андерлехту необходимо сначала сравнять общий счет голов, а затем выйти вперед с перевесом в один мяч или в ничью с перевесом в один мяч, забитый на выезде. На начало ответного матча преимущество у АЕЛ, это факт. 

Обычно, фаворитом считается тот, на кого ставит большинство. Здесь то и возникает путаница.

   В обеих играх по статусу или по силе команды фаворитом считается Лилль. Первая игра проходит со счетом Копенгаген 1-0 Лилль. По итогам первой игры, Копенгаген получает преимущество, а значит, становится фаворитом на вторую игру. Во второй игре побеждает Лилль ( Лилль 2–0 Копенгаген) и проходит в следующий тур. 

Факторы:

1.ПФ в оппозиции с Ураном – крупный козырь противнику (Фроули). 

2. Антис Плутона точно на МС – разрушение победы фаворита (Фроули). 

Таким образом, четко видно, как противник Лилль, в ответном матче побеждает фаворита Копенгаген. 

Примечание: примеры приводятся с позиций Дж. Фроули, так как напр. у Симоны некоторые факторы вступают в противоречие с Дж. Фроули и имеют прямо противоположное значение.

  Sympera и Жозефина   02.09.2012