17:26 Задачи Спартака? Главный вопрос … |
Оправдывать любимую команду не легко … говорить за руководство – так же трудно, тем более, если оно не ставит в приоритет строгие монозадачи на сезон, которые не могут быть искажены в середине сезона в новые стереожелания. Если руководство команды зарабатывает деньги на футболе, работая в три смены, на нескольких должностях, мало тратит и много уделяет внимание молодым, ещё пока не зрелым футболистам, то и получают на выходе нестабильный продукт с надрывом амбиций и дико уставшими лицами на пресс-конференции. Кто мешает Спартаку делать своё дело нормально – РФС, ФИФА, Зенит? Вводя двойные стандарты, которые позволяют уйти от правдивого ответа – не лучший способ оправдать команду, традиционно претендующую на пьедестал чемпионата. Понаблюдайте за информационной подачей красно-белых: - прямая задача, сам клуб: «Виноваты игроки, которые не отдаются по полной программе. Хвалить их не за что. Игра была ровна, играли два г…на. Не все игроки сегодня выложились, будем разбираться … и т.д. и т.п.». Факт на лицо, Спартак становится командой, которая занимается воспитанием игроков, нежели решением прямых задач. Из бразильцев делают сборников-россиян, а из россиян пытаются сделать доморощенных бразильцев за полсезона . Становление команды, одобрен Федуном. Данный процесс затяжной в том случае, если речь идёт о клубе, спонсор которой не Лукойл и не ВТБ. Но, что же делать тогда тем командам, спонсор которых лишь региональная власть - делать ставку на молоды отечественных дарований и покупать недорогих бразильцев. Не узнаете почерк Спартака!? Надо бы задать вопрос боссам клуба, отчего при таком спонсоре, команда ведёт политику середняка премьер лиги(?). Отчего тогда сообщество удивляется среднему месту в лиги, если нет причин говорить о становлении именно топ-клуба. - обратная задача, болельщики: «Виноват РФС, который что то допускает. Конечно, у Зенита денег много, вот они и скупают лучших игроков лиги. Нынешний год показывает плохой уровень национального чемпионата, поэтому Зенит и в лидерах. Все критиканы Спартака, которые не довольны «метлой» Карпина и Федуна – уб…ки и пусть они все сгорят в аду! … и т.д. и т.п.». В чём вина РФС!? В том, что Газпром занимается клубом не как благотворительной вотчиной, но как серьезным бизнес-проектом, цель которого не только победы одного клуба, но и политическая реклама сырьевой компании среди потенциальных потребителей (в Европе). Оттого численные клубные имения экспансивно распространяются и на ведущие европейские чемпионаты (Шальке, Рома). Виноват ли РФС, что Красножан без больших инвестиций бьёт ЦСКА и подпирает первую тройку!? Предположу, что если бы Шавло или Гинер стали верховными главнокомандующими российской премьер лиги, то виноватые сидели бы уже в ФИФА или УЕФА. Вот и судейство плохое при Блаттере, пора бы ввести видеоповторы, тогда Спартак начнёт брать свои очки в противостоянии с Крыльями Советов. Наблюдая за Спартаком, на попытки оправдаться как по прямой, так и по обратной задаче возникает вопрос … А что было бы, если бы Романцев был тренером, Карпин – генеральным директором, а Федун продюсером «Корней» в шоу-бизнесе? Что было бы, если бы у Спартака не было бы жесткой конкуренции с берегов Невы? Что был бы, если бы Семака, Бухарова купили красно-белые?! Что было бы, если бы … Все эти вопросы, слишком конструктивны, нежели риторичны, на них пока и пытаются ответить заинтересованные в победах Спартака. На мой же скромный взгляд, Спартак был на верном пути в том году, но ему не хватило пару туров. В этом же году – прошлогодний путь – не актуален, так как другие клубы так же меняют маршруты, но возможно более рентабельный, так как не требует больших капиталовложений и участия расширенного штата сотрудников. Но это уже другой вопрос и другие задачи … С Уважением, Ладаев Анатолий!
|
|
|